אשם יוצר אחריות ואשם תורם: תאוריה ופסיקה

בכמה החלטות מהעת האחרונה דן בית המשפט העליון ביחס שבין אשם המזיק ("אשם יוצר אחריות") לאשם הניזוק ("אשם תורם"). רשימה זו מתמקדת בשתי סוגיות שעל אף חשיבותן הרבה לא זכו עד עתה להתייחסות מקיפה: הראשונה עניינה תאונות דו-צדדיות – מקרים שבהם כל אחד מהצדדים המעורבים גרם נזק לזולתו. טענתנו היא שפסיקת בית המשפט בנוגע לתביעות אלה מעוררת כמה קשיים ולעיתים אף נתונה במתח עם פסיקה קודמת. הסוגיה השנייה עניינה מקרים שבהם פעולות הצדדים מתבצעות במדורג על פני ציר הזמן – תחילה המזיק יוצר סיכון לא ראוי, ולאחריו הניזוק נמנע מלנטרל את הסיכון. עיון בפסיקת בית המשפט בתביעות אלה חושף שתי תפיסות אפשריות באשר לדרך שבה ראוי להעריך את אשם הניזוק על רקע התנהגותו העוולתית של המזיק. טענתנו היא שהבחירה בין תפיסות אלה תלויה בכמה גורמים.