על חיסונים וזכויות אדם
מבצע החיסונים הביא בעקבותיו קונפליקט חדש לישראל למודת הקונפליקטים, בין חסידי החיסונים, הרואים בלא מתחסנים אויב מסוכן, לבין מתנגדי החיסונים, הרואים במבצע החיסונים איום ממשי לחירותם. חידוד העימות ואף הרטוריקה האלימה בין הקבוצות הללו הביאו לסטיגמטיזציה של הלא מתחסנים הנתפסים כבורים, אויבי המדע המודרני או כפרזיטים מפיצי מחלות. הדוח של קבוצת משפטנים מן האוניברסיטה העברית בירושלים שפורסם על דפי "משפטים על אתר" הציג כמה וכמה טעמים המצדיקים לטעמם של המחברים הטלת הגבלות על הלא מתחסנים. אני סבור כי הניתוח המוצע בדוח זה מרחיב יתר על המידה את סמכויות המדינה ומגביל יתר על המידה את חירויות הפרט. הייתי אף מרחיק לכת ואומר כי מבלי משים הדוח מכיל בתוכו פוטנציאל טוטליטרי המאיים איום ממשי על חירויות הפרט, ואימוץ מסקנותיו יהווה תקדים מסוכן בעל פוטנציאל הרסני לחירויות הפרט. לפיכך אני מציע במאמר זה הסדרה מתונה מזו המוצעת בדוח המשפטנים.