מלכוד 22 - מעמד השטחים הימיים של מדינת ישראל בעקבות החלטת בג"ץ בדבר ההסכם הימי עם לבנון (משפטים על אתר / גיליון כב)
מאמר זה בוחן את העתירות שהוגשו לבג"ץ כנגד ההסכם בין ישראל ולבנון על תיחום האזורים הימיים וניצול המשאבים הימיים באגן המזרחי של הים התיכון. מאמר זה מנתח את עמדת המדינה והחלטת בג"ץ בשאלה הראשונה שהעלו העתירות לגבי תחולת חוק-יסוד: משאל עם על השטח מושא ההסכם, בעיקר ביחס למים הטריטוריאליים של ישראל, תוך התייחסות לקשיים שמתעוררים בעקבות פסק הדין מנקודת המבט של המשפט הבינלאומי, ולהשלכות הפוטנציאליות על הדין המדינתי ועל האינטרסים של ישראל. המאמר טוען כי בעוד שההסכם בין ישראל ולבנון חשוב וראוי, הן מבחינת המשפט הבינלאומי והן מבחינת האינטרסים של ישראל, הדרך בה התמודדה הממשלה עם שאלת התחולה של חוק-יסוד: משאל עם היא בעייתית. מסקנת המאמר היא שעמדת המדינה, שאומצה על ידי בג"ץ, אינה תואמת את המשפט הבינלאומי, ובפרט את כללי המשפט הימי הבינלאומי. כמו כן, העמדות המשתקפות מפסק הדין עשויות דווקא לפגוע באינטרסים של מדינת ישראל, וליצור עמימות משפטית.
