דבר העורך, לדיון בהצעת חוק ביטוח נפגעי תאונות דרכים

הוויכוח שהתלהט בכנסת ובציבור סביב הצעת חוק ביטוח נפגעי תאונות דרכים, ושלובה בעיקר על־ידי לישכת עורכי הדין, היה סוער יותר מהמקובל אצלנו לגבי דברי חקיקה חדשים, ואף זכה להד רב מעל דפי העיתונות היומית. בעצם הדיון הציבורי יש מידה רבה של חיוב, במצב השורר אצלנו, בו מהווה הכנסת לעיתים קרובות חותמת גומי להצעות החוק המוגשות על ידי הממשלה, יש לדעת הקהל תפקיד חשוב בדמוקרטיזציה של הליכי החקיקה. אלא שרוח־הקרב היתירה, שציינה את לישכת עורכי הדין, ובעיקר את מחוז חיפה שלה, במאבק כנגד החוק המוצע, עלולה לעורר את החשד, שלא רק, ואולי אף לא בעיקר, טובת הציבור והעניין המשפטי הטהור, הם שדרבנו את עורכי הדין. חשד זה עשוי להתגבר הן לנוכח הדממה הדקה שליוותה מעשי חקיקה קודמים, והן לנוכח דברים גלויים של עורכי־דין רבים, המבטאים את חששם, שההסדר החדש יפגע בפרנסתם.