שחקנים חדשים במשפט הפלילי: זכויות תאגידים כנפגעי עבירה (כרך נד)
השיח האקדמי מתאר שתי התפתחויות מעניינות במשפט הפלילי האנגלו-אמריקני, הכרה בתאגיד כשחקן בהליך הפלילי, בפרט כחשוד ונאשם, ולצידה הכרה בנפגע עבירה בן-אנוש כשחקן בהליך הפלילי. בשנים האחרונות שני צירי ההתפתחות הללו נפגשו ואנו עדים לפשעים המבוצעים נגד תאגידים ובתאגיד כנפגע עבירה. חרף העלייה בהכרה בפשעים המבוצעים נגד תאגידים, המסגרת הנורמטיבית והדיון המחקרי בנושא התאגידים כנפגעי עבירה הם דלים. קיימת ספרות מחקרית העוסקת בעבירות נגד תאגידים אך ספרות זו אינה עוסקת בזכויות התאגיד כנפגע העבירה. גם בתחום המשפטי-פרקטי ניכר שהשיח על תאגידים כנפגעי עבירה הוא מוגבל. הפער אינו רק מנקודת המבט של שיח התאגידים ומקומם בשדה הפלילי אלא גם מנקודת המבט של שיח נפגעי העבירה ומקומם של נפגעי עבירות כלכליות בתוך שיח זה. המאמר בוחן את השאלה הנורמטיבית בדבר החלת זכויות נפגעי עבירה על תאגיד. לשם כך אנו פונים לתאוריות בדבר מהות התאגיד וישותו המשפטית הנפרדת, ובוחנים את יישומן על ההצדקות למתן זכויות לנפגעים בני אנוש. במאמר העלינו שלפי שלוש הגישות המרכזיות למהות התאגיד ניתן להצדיק הענקת זכויות לתאגיד בסייגים מסוימים. ברם, עצם ההכרה בהצדקת מתן זכויות, אין משמעותה שעל הזכויות להיות זהות לאלה הניתנות לבני אדם. תרומת המאמר באה לידי ביטוי במספר היבטים. ראשית, הדיון תורם להבנה עשירה יותר של מקום התאגידים בשדה הפלילי, ולהרחבת תחום המחקר מעבר לאחריותם הפלילית של תאגידים. שנית, הדיון תורם לשיח המחקרי המתפתח בדבר זכויותיהם המשפטיות של נפגעי עבירה, והרחבתו אל עבר נפגעים (תאגידים) ועבירות (כלכליות) שטרם נידונו בו. לבסוף, לשאלת ההכרה בתאגידים כנפגעי עבירה עשויות להיות השלכות מעשיות רבות, בין אם בהליך הפלילי או בהליכים אזרחיים נלווים.
